Постановление суда № 61415062, 16.09.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" вересня 2016 р.

Справа № 916/2344/16

За позовом: Першого заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури (67400, Одеська обл., м. Роздільна, вул. Ярослава Мудрого, 8) в інтересах держави в особі Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області (67540, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Кучурган, вул. Павла Каплуна, 109/5, код ЄДРПОУ 04380407)

до Науково-виробничої приватної фірми „Вин-Агро" (67450, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Кучурган, вул. Леніна, буд. 285/Б, код ЄДРПОУ 31137755),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 39765871),

про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки від 13.10.2000

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Прокурор – Закернична І.П. за посвідченням від 26.01.2015 № 031666;

Від позивача – не з’явився;

Від відповідача – не з’явився;

Від третьої особи – не з’явився.

Суть спору:

Перший заступник керівника Роздільнянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Науково-виробничої приватної фірми „Вин-Агро" про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки від 13.10.2000.

Ухвалою суду від 29.08.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, та призначено справу до розгляду на 16.09.2016.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання. Повідомлений належним чином, про що свідчать поштове повідомлення (вх. № 33617/16 від 09.09.2016) та письмові пояснення (вх. № 22366/16 від 14.09.2016), згідно яких просить розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Повідомлений належним чином, про що свідчать письмове клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 21736/16 від 07.09.2016), поштове повідомлення (вх. № 33615/16 від 09.09.2016) та письмове клопотання (вх. № 22500/16 від 15.09.2016) про відкладення розгляду справи.

Третя особа не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомила. Повідомлена належним чином, про що свідчать письмові пояснення (вх. № 22581/16 від 16.09.2016) та поштове повідомлення (вх. № 34861/16 від 15.09.2016).

Судом встановлено, що відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.08.2016 юридичною особою за ідентифікаційним кодом 31137755 є: Науково-виробнича сільськогосподарська фірма „Вин-Агро” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За приписом статті 25 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України) (пункт 1.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 №18).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про заміну відповідача – Науково-виробничої приватної фірми „Вин-Агро” його правонаступником – Науково-виробничою сільськогосподарською фірмою „Вин-Агро” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представників позивача, відповідача та третьої особи, невиконання відповідачем у повному обсязі ухвали про порушення провадження у справі від 29.08.2016, враховуючи письмове клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача – Науково-виробничу приватну фірму „Вин-Агро” у справі № 916/2344/16 його правонаступником – Науково-виробничою сільськогосподарською фірмою „Вин-Агро” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (67450, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Кучурган, вул. Леніна, буд. 285/Б, код ЄДРПОУ 31137755).

2. Відкласти розгляд справи на "05" жовтня 2016 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 530, 5 поверх.

3. Зобов’язати відповідача надати в строк до 05.10.2016:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву прокурору, позивачу та третій особі;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Примірник ухвали надіслати: Прокуратурі Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), Роздільнянській місцевій прокуратурі (67400, Одеська обл., м. Роздільна, вул. Ярослава Мудрого, 8), Кучурганській сільській раді Роздільнянського району Одеської області (67450, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Кучурган, вул. Павла Каплуна, 109/5), Науково-виробничій сільськогосподарській фірмі „Вин-Агро” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (67450, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Кучурган, вул. Леніна, буд. 285/Б, Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Суддя Ю.А. Шаратов