Постановление суда № 61415057, 20.09.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"20" вересня 2016 р.

924/702/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест БДБ" с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмаінжиніринг" м. Київ

про стягнення пені у розмірі 5483,07грн.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмаінжиніринг" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест БДБ" с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 106 551,87 грн., з яких 98 838,42 грн. основного боргу, 1 047,96грн. 3% річних, 6665,49 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.07.2016р. порушено провадження у справі №924/702/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмаінжиніринг" м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест БДБ" с.Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 106 551,87 грн., з яких 98 838,42 грн. основного боргу, 1 047,96грн. 3% річних, 6665,49 грн. пені.

19.09.2016р. на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест БДБ" с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмаінжиніринг" м.Київ про стягнення 5483,07грн. пені.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за подання даної позовної заяви становить 1378,00грн.

Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Гефест БДБ" не додано до зустрічної позовної заяви доказів сплати судового збору.

Водночас, позивач за зустрічним позовом подав заяву про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування заяви позивач вказує на важке фінансове становище та цілковиту відсутність коштів для сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Суд приймає до уваги, що положеннями статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено право, а не обов'язок суду щодо відстрочки сплати судового збору. При цьому таке право надається суду лише за наявності виключних обставин, з урахуванням того, що до прийняття судом рішення по справі заявник матиме фінансову можливість сплатити судовий збір.

Проте, у заявленому клопотанні про відстрочення сплати судового збору не наведено обставин, які мали б виключний характер та свідчили б про наявність у позивачу за зустрічним позовом можливості сплатити судовий збір до ухвалення судового рішення у справі. Крім того, заявник не надав до суду доказів, що підтверджують викладені у клопотанні обставини та свідчать про важке фінансове становище ТОВ "Гефест БДБ", що робить неможливим сплату судового збору за подання зустрічної позовної заяви у встановленому законодавством розмірі.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест БДБ" про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зважаючи на викладене та з огляду на відсутність в матеріалах зустрічної позовної заяви належних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків та з дотриманням ст. 60 ГПК України.

Керуючись ст. 60, п.4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява і додані до неї матеріали на 28 аркушах.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - в наряд,

2 - позивачу за зустрічним позовом (Хмельницька обл., м.Нетішин, вул.Лісова, 10, а/с 222) надіслати рекомендованим з повідомленням,

3 - відповідачу за зустрічним позовом (м.Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 21) надіслати простим.