Справа № 456/2784/16-ц
Провадження № 2-н/456/242/2016
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
та відстрочення сплати судового збору
15 вересня 2016 року
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши заяву Комунального підприємства «Мрія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій,
встановив:
Заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті наказного провадження немає, заява підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Разом з заявою про видачу судового наказу заявником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якого покликаючись на те, що станом на 01.09.2016р. заборгованість населення перед КП «Мрія» становить 592189,09 грн., залишок коштів на банківському рахунку 1,00 грн., тому КП «Мрія» не взмозі сплатити судовий збір.
Враховуючи наведене, суд вважає, що є підстави для відкриття наказного провадження та, зважаючи на майновий стан заявника відстрочити сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 82, 100 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Мрія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Мрія».
Відстрочити Комунальному підприємству «Мрія» сплату судового збору до видачі судового наказу.
Ухвала виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.
Суддя ОСОБА_3
Судебное решение № 61412018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області было принято 15.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 456/2784/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: