Справа №: 307/2503/16-п
Провадження № 3/307/730/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
19 вересня 2016 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Тячівському районі головного управління ДФС у Закарпатській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Нижня Апша, вул. Шкільна, 10, Тячівського району, Закарпатської області, України, керівника ТОВ «Дах-Буд», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи керівником та бухгалтером ТОВ «Дах-Буд», в с. Нижня Апша, вул. Борканюка, 216, Тячівського району Закарпатської області, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належного до сплати єдиного податку за другий квартал 2016 року (сплатила 22 серпня 2016 року, а повинна була подати платіжне доручення про сплату податку до 19 серпня 2016 року), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, у вчиненому розкаялася.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії АА №874633 від 12 вересня 2016 року, актом №1906/12-00/39895953 від 23 серпня 2016 року та іншими матеріалами справи.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати їй стягнення у вигляді штрафу в розміріп?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Ніточко
Судебное решение № 61410188, Тячівський районний суд Закарпатської області было принято 19.09.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 307/2503/16-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: