Постановление суда № 61409838, 19.09.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 239/687/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1632/2016

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 вересня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 Лазарєвича, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 20 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2 Лазарєвича, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: Новогродівська міська рада, про витребування майна з незаконного володіння та за зустрічними позовами ОСОБА_2 Лазарєвича, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_8 про незаконне витребування майна з незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 20 липня 2016 року позов ОСОБА_8 до ОСОБА_2 Лазарєвича, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_1, третя особа: Новогродівська міська рада, про витребування майна з незаконного володіння, стягнення збитків задоволено частково.

Зобовязано ОСОБА_6 усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпоряджання майном шляхом звільнення торгівельного павільйону №9 ряд №1 на території Новогродівського міського ринку в м. Новогродівка, вул. Паркова (Леніна), 40, від товару, речей, обладнання тощо протягом десяти днів з дня набрання законної сили рішення по справі.

Зобовязано ОСОБА_4 усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпоряджання майном шляхом звільнення торгівельного павільйону №10, ряд №5, на території Новогродівського міського ринку в м. Новогродівка, вул. Паркова (Леніна), 40, від товару, речей, обладнання тощо протягом десяти днів з дня набрання законної сили рішення по справі.

Зобовязано ОСОБА_2 усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпоряджання майном шляхом звільнення торгівельного павільйону №11 ряд №1 на території Новогродівського міського ринку в м. Новогродівка, вул. Паркова (Леніна), 40, від товару, речей, обладнання тощо протягом десяти днів з дня набрання законної сили рішення по справі.

Зобовязано ОСОБА_3 усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпоряджання майном шляхом звільнення торгівельного павільйону №15 ряд №1 на території Новогродівського міського ринку в м. Новогродівка, вул. Паркова (Леніна), 40, від товару, речей, обладнання тощо протягом десяти днів з дня набрання законної сили рішення по справі.

Зобовязано ОСОБА_1 усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпоряджання майном шляхом звільнення торгівельного павільйону №10 ряд №1 на території Новогродівського міського ринку в м. Новогродівка, вул. Паркова (Леніна), 40, від товару, речей, обладнання тощо протягом десяти днів з дня набрання законної сили рішення по справі.

Зобовязано ОСОБА_7 усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпоряджання майном шляхом звільнення торгівельного павільйону №13 ряд №1 на території Новогродівського міського ринку в м. Новогродівка, вул. Паркова (Леніна), 40, від товару, речей, обладнання тощо протягом десяти днів з дня набрання законної сили рішення по справі.

Зобовязано ОСОБА_5 усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпоряджання майном шляхом звільнення торгівельного павільйону №14 рід №1 на території Новогродівського міського ринку в м. Новогродівка, вул. Паркова (Леніна), 40, від товару, речей, обладнання тощо протягом десяти днів з дня набрання законної сили рішення по справі.

В іншій частині у задоволенні позову ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1 - відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодились відповідачі за первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та подали апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 12 серпня 2016 року цивільна справа за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2 Лазарєвича, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: Новогродівська міська рада, про витребування майна з незаконного володіння та за зустрічними позовами ОСОБА_2 Лазарєвича, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_8 про незаконне витребування майна з незаконного володіння повернута до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати. На теперішній час питання про судові витрати вирішено.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України та подана у строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 Лазарєвича, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 20 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2 Лазарєвича, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: Новогродівська міська рада, про витребування майна з незаконного володіння та за зустрічними позовами ОСОБА_2 Лазарєвича, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_8 про незаконне витребування майна з незаконного володіння.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 3 жовтня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_10