Постановление суда № 61409830, 16.09.2016, Селидівський міський суд Донецької області

Дата принятия
16.09.2016
Номер дела
242/2816/14-ц
Номер документа
61409830
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 242/2816/14-ц

Провадження № 6/242/357/16

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 вересня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сорока Т.О., розглянувши заяву представника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду із заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання, в якій зазначено, що 28.08.2014 року Селидівським міським судом Донецької області було винесено судовий наказ № 2н-242-247/14 по справі за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, яким вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 1474, 95 грн. та судовий збір в розмірі 121, 80 грн. ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» неодноразово зверталось до Селидівського міського суду Донецької області з запитами про видачу судових наказів, але виконавчий лист № 2н-242-319/14 по справі було надіслано листом лише 23.06.2016 р. Просить суд поновити строк на предявлення виконавчого листа по справі № 2н-242-247/14 до виконання.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час, місце та дату слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Суд, перевіривши матеріали справи, визнає поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання, тому заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольняє.

Керуючисьст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документа № 2н-242-247/14 від 28.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суми боргу за спожиту електроенергію.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 61409830 ?

Документ № 61409830 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61409830 ?

Дата ухвалення - 16.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61409830 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61409830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 61409830, Селидівський міський суд Донецької області

Судебное решение № 61409830, Селидівський міський суд Донецької області было принято 16.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 61409830 относится к делу № 242/2816/14-ц

то решение относится к делу № 242/2816/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61409827
Следующий документ : 61409877