Номер справи 2016/2011/2012
Номер провадження 2-а/623/75/2016
У Х В А Л А
іменем України
20 вересня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю: секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу,-
в с т а н о в и в:
У травні 2012 року ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до суду з зазначеним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області.
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 07 червня 2012 року відкрито провадження у вказаній справі.
Ухвалою суду від 03 липня 2012 року залучив до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_2 управління юстиції у Харківській області.
Відповідно до частини першої статті 3 Закону України « Про державну виконавчу службу» органами державної виконавчої служби є:
-департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до складу якого входять відділ примусового виконання рішень;
-управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим , головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень;
-районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.
Наведений перелік органів державної виконавчої служби є вичерпним.
Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 липня 2012 року, залишено без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року, відмовлено у задоволенні позову.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 червня 2016 року постанова Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 липня 2012 року та ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно вимог ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно змінити відповідача ОСОБА_2 управління юстиції у Харківській області на належного відповідача ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області
Керуючись статтею 52 КАС України, суд-
У Х В А Л И В :
Замінити відповідача - ОСОБА_2 управління юстиції у Харківській області за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу на належного відповідача ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області.
В судовому засіданні оголосити перерву до 11-00 години 10 жовтня 2016 року для вручення належному відповідачеві копії позовної заяви з додатками.
Ухвала не оскаржується.
Головуючий: суддя -
Судебное решение № 61406086, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області было принято 20.09.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2016/2011/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: