Постановление суда № 61401505, 15.09.2016, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1309/16-ц

Номер провадження 2/289/814/16

УХВАЛА

15.09.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого суддіНевмержицького І.М.,

при секретаріШуба В.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Радомишльської РДА, Житомирської області про визнання неправомірних та незаконних дій Радомишльської РДА щодо користування земельними ділянками,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача з зазначених підстав, просив суд визнати неправомірними та незаконними дії Радомишльської РДА щодо користування земельними ділянками.

Ухвалою судді від 31.08. 2016 року провадження в даній справі відкрито.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, заявив клопотання про витребування від Радомишльської РДА Житомирської області всі матеріали за заявою ОСОБА_2 про виділення останньому в оренду водойми «лісового озера» розташованого біля шляху загальнодержавного значення на проміжку м.Радомишль с.Ірша.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, на підставі наявних у справі доказів.

Приймаючи до уваги те, що до судового розгляду справи спір між сторонами не врегульований, а всі необхідні дії до початку судового розгляду вчинені, керуючись ст.ст.129,130 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Підготовчі процесуальні дії вважати завершеними.

Призначити справу до судового розгляду в залі засідань Радомишльського районного суду на 24.11.2016 о 11:00 год.

Задовольнити клопотання представника позивача, витребувати від Радомишльської РДА Житомирської області всі матеріали за заявою ОСОБА_2 про виділення останньому в оренду водойми «лісового озера» розташованого біля шляху загальнодержавного значення на проміжку м.Радомишль с.Ірша.

Виклик сторін по справі поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Невмержицький