Постановление суда № 61401346, 02.08.2016, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1804/15-ц

Провадження № 2/280/177/16

У Х В А Л А

02 серпня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

при секретарі Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коростишівського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач-відповідач звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області з вказаним позовом. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2015 року відкрито провадження по цивільній справі. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 03 лютого 2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії обєднано в одне провадження із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 17 лютого 2016 року у даній цивільній справі замінено первісного відповідача ОСОБА_4 на відповідача ОСОБА_3. Позивач-відповідач ОСОБА_1 не зявився у судове засідання 10 березня 2016 року, 12 травня 2016 року та 31 травня 2016 року.

Належним чином повідомлений позивач за первісним позовом повторно не з'явилася в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. У матеріалах справи наявні підтвердження про належне сповіщення позивача про час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог пункту 3 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Щербаченко