Постановление суда № 61399719, 20.09.2016, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа 174/550/16-к

п/с 1-кс/174/96/2016

У Х В А Л А

20 вересня 2016 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., при секретарі Заіка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання слідчого Вільногірського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И Л А:

19.09.2016 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло вказане клопотання слідчого Вільногірського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, узгоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201604150000280 від 10.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якому просить надати інформацію про те на кого відкриті картки з розрахунковими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3; де були відкриті вказані картки; дата відкриття; дані про особу користувача карток; фото та відео матеріали на особу; історія вказаних карток; коли та які суми були зараховані та зняті з карток; коли та на номера яких рахунків чи номери мобільних операторів України були перераховані грошові кошти з вказаних карток; фото та відео матеріали по зняттю грошових коштів з вказаних карток (рахунків), в період часу з 09.08.2016 до 11.08.2016 року, у електронному та печатному вигляді з можливістю їх вилучення,яка знаходиться у головному відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», відноситься до такої, що охороняється законом, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб відомості отримати неможливо.

Слідчий Вільногірського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області своєю телефонограмою просив проводити розгляд справи без його участі.

Прокурор подав телефонограму, якою просив проводити розгляд справи без його участі.

За клопотанням слідчого розгляд питання провадиться за відсутності представника ПАТ КБ «Приватбанк» на підставі ст. 163 КПК України.

Ознайомившись зі змістом клопотання, наданими матеріалами кримінального провадження, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до клопотання та матеріалів кримінального провадження органом досудового розслідування встановлено, що не встановлена особа, в період часу з 09.08.2016 року до 10.00 год. 10.08.2016 року не встановлена особа, за допомогою сайту «Приват24» мережі «Інтернет» з карток НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 КБ «Приват Банк», які належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, викрала грошові кошти в сумі 15000 грн., чим завдала останньому матеріального збитку на вказану суму.

За даним фактом 10.08.2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,що підтверджує витяг з кримінального провадження № 1201604150000280.

Вказані вище обставини та факт вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підтверджуються протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілого, виписками по рахункам.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слід дійти висновку про наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6, 7 ст.ст. 132, 163 КПК України, для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому виді, оскільки слідчим доведено, що без застосування заходу забезпечення кримінального провадження неможливо отримати інформацію, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходиться у головному відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», розташованому за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Набережна Перемоги, 50 (ЄДРПОУ 14360570).

Дії, передбачені ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Враховуючи, що інформація, яку потрібно отримати має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а також враховуючи, що відомості, які містять фото та відео матеріали на особу, фото та відео матеріали по зняттю грошових коштів з вказаних карток (рахунків), в період часу з 09.08.2016 до 11.08.2016 року, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, неможливо, тому необхідно надати доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, період за який виникла потреба отримати інформацію є обґрунтованим, тобто з 09.08.2016 до 11.08.2016 року.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, що є достатнім для вчинення відповідних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Надати дозвіл слідчому Вільногірського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Брілову Олександру Олександровичу, на здійснення тимчасового доступу до речей і документів із зазначенням наступних даних: на кого відкриті картки з розрахунковими номерами № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6; де були відкриті вказані картки; дата відкриття; дані про особу користувача карток; коли та які суми були зараховані та зняті з карток; коли та на номера яких рахунків чи номери мобільних операторів України були перераховані грошові кошти з вказаних карток; в період часу з 09.08.2016 до 11.08.2016 року, у електронному та печатному вигляді, які знаходиться у головному відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», розташованому в м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Набережна Перемоги, 50, (ЄДРПОУ 14360570).

Надати дозвіл слідчому Вільногірського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Брілову Олександру Олександровичу, на здійснення тимчасового доступу до документів: фото та відео матеріали на особу; фото та відео матеріали по зняттю грошових коштів з вказаних карток (рахунків), в період часу з 09.08.2016 до 11.08.2016 року, у електронному вигляді з можливістю їх вилучення, які знаходиться у головному відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», розташованому в м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Набережна Перемоги, 50, (ЄДРПОУ 14360570).

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України, строк дії ухвали до 19 жовтня 2016 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.А.Ілюшик