Справа № 591/1605/16-к
Провадження № 1-кп/591/220/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2016 року м. Суми
Зарічний районний суд м.Суми в складі головуючого судді Шершак М.І., за участю секретаря Баришевої А.І., з участю прокурора Самілик М.В., захисника ОСОБА_1, обвинуваченої ОСОБА_2, розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.1,3 ст. 191 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Зарічного районного суду м.Суми перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченої за ч.1,3 ст. 191 КК України (справа № 591/1605/16-к, провадження 1-кп/591/220/16).
Від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення судового розгляду по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 в режимі відеоконференції в Глухівському міськрайонному суді Сумської області (Сумська область, м.Глухів, вул.Спаська,32) у звязку з неможливістю прибуття свідків на судовий розгляд даної справи в приміщення Зарічного районного суду м.Суми.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням учасника кримінального провадження.
Згідно з ч.5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Орган, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи, що заявлено клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції, а свідки допит яких необхідно провести для розгляду вищевказаної справи по суті проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, то здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Глухівському міськрайонному суді Сумської області (Сумська область, м.Глухів, вул.Спаська,32), а саме допит свідків: ОСОБА_4 ( м.Глухів, вул. 70 років Жовтня б. 8 кв.92); ОСОБА_5 (м.Глухів, вул.Цеалковського б. 6/а кв.43); ОСОБА_6 ( Сумська область, Глухівський район, с.Положки, вул.Леніна б.63); ОСОБА_7 (м.Глухів, вул.Чехова,22) ; ОСОБА_8 ( м.Глухів, вул.Поліська б. 35).
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Здійснити розгляд обвинувального акта відносно ОСОБА_2 обвинуваченої за ч. 1,3 ст. 191 КК України у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Глухівського міськрайонного суду Сумської області (Сумська область, м.Глухів, вул.Спаська,32).
Доручити Глухівському міськрайонному суду Сумської області (Сумська область, м.Глухів, вул.Спаська,32) виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 591/1605/16-к, провадження № 1-кп/591/220/16, яке відбудеться 18 жовтня 2016 р. о 09.30 год. (допит свідків зазначених вище).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 61397490, Зарічний районний суд м. Суми было принято 20.09.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 591/1605/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: