№ 61394184, 07.02.2014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/795/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Регіонального ландшафтного парку Клебан-Бик» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Катеринівка Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, не працює, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2 - за ст.85 ч.4 КпАП України, якому розяснені права за ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 січня 2014 року о 19-10 год. на території водосховища Регіонального ландшафтного парку Клебан-Бик, розташованого в Костянтинівському районі Донецької області, грубо порушив правила рибальства, а саме: здійснював незаконну ловлю риби в темним час доби з освітлювальним приладом забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям ружжом для підводного полювання «Каюк», не маючи посвідчення підводного мисливця в забороненому місці, вилов риби склав 3 шт. карасів, загальною вагою 2 кг 150 гр, 1 шт щуку загальною вагою 2 кг 700 гр., загальною вартістю 692 грн, чим було порушено п. 3.13, 3.14, 3.15; п. 4.1 Правил любительского та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні зазначеног правопорушення, зазначивши, що снаряддя для рибальсьва належать його зятю ОСОБА_2, що був належним чином повідомлений про явку до суду для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення, у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що знаряддя для підводного рибальства, а саме: ружжо для підводного полювання «Каюк», ласти для підводного плавання, вантажний пояс, підводний фонарь, перчатки для підводного плавання та водолазний костюм належить йому

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 17 січня 2014 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, матеріалами справи, тощо.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП грубе порушення правил рибальства.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що зазначені знаряддя і засоби вчинення правопорушення не є власністю ОСОБА_1, тощо, вважаю за необхідне піддати останього адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч.4, 283 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31113106700238, найменування рахунку Костянтинівський район Донецької області 21081100, код ОКПО 34686631, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 (п»ятдесят чотири) копійки на розрахунковий рахунок 31215206700058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету- 22030001.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя