Постановление суда № 61392575, 16.09.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №589/2026/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Шпак З. П.Номер провадження 22-ц/788/1635/16 Суддя-доповідач - Рибалка В. Г. Категорія - 50

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 вересня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Рибалка В. Г. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 серпня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3

про зменшення суми заборгованості та неустойки за прострочення по сплаті аліментів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 серпня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

ОСОБА_4 зменшено розмір неустойки за виконавчим листом 2 - 27/13 від 25 липня 2013 року Шосткинського міськрайонного суду з 77727 грн. 75 коп. до 10 000 грн. та звільнено від сплати боргу по аліментам по виконавчим листам Шосткинського міськрайонного суду № 2-987 від 04 травня 2007 року та № 2 - 611 від 16 травня 2011 року.

На це рішення ОСОБА_3 23 серпня 2016 року було подано апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без руху, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі.

П. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року передбачено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містить кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

Відповідно до ч.1, підп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року), розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, апелянту необхідно доплатити 828 грн. 77 коп. судового збору за наступними платіжними реквізитами:

Код бюджетної класифікації доходів 22030101,

Рахунок 31211206780002,

Отримувач УК у м.Сумах (м.Суми) 22030101,

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013.

Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи)

Призначення платежу: *;101, код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

За таких недоліків, вважаю необхідним надати ОСОБА_3 строк для їх усунення, який відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору, слід надати у вказаний строк апеляційному суду Сумської області.

Керуючись ст.ст.79, 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Копію ухвали для виконання надіслати ОСОБА_3 (а.с. 174) та її представнику ОСОБА_5 (а.с. 59).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. Г. Рибалка

З оригіналом згідно: суддя В. Г. Рибалка