ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом
13.09.2016справа № 5020-9/328-4/264
За заявою Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста
Севастополя
до публічного акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера"
(ідентифікаційний код 14311057)
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника не з'явились,
від боржника не з'явились,
В судовому засіданні приймали участь: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - предст. за дов. ПАТ "ВТБ Банк", Хоменко О.А. - предст. за дов. керуючого санацією боржника
Присутні: Ващенко Ю.О. - арбітражний керуючий
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи, про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 18.05.09 порушено провадження у справі № 5020-9/328-4/264.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера" опубліковано в газеті "Голос України" № 139 від 29.07.09.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Севастополя від 22.10.09 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 14.12.09 введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Захарченко І.В.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 24.06.10 замінено керуючого санацією боржника на арбітражного керуючого Бондаря О.А.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 14.02.11 затверджено план санації боржника.
Матеріали справи № 5020-9/328-4/264 скеровано до господарського суду міста Києва, у зв'язку зі зміною підсудності справи господарського суду міста Севастополя.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 16.06.14 призначено автоматичний розподіл справи.
Внаслідок вказаного розподілу справа № 5020-9/328-4/264 передана для розгляду судді Паську М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.14 продовжено строк процедури санації у справі № 5020-9/328-4/264 та повноваження керуючого санацією боржника на шість місяців, тобто до 16.03.15.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.07.15 замінено керуючого санацією боржника на арбітражного керуючого Каленіченка С.Г.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.15 ухвалу господарського суду м. Києва від 09.07.15 залишено без змін.
30.09.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Вегес" надійшла заява про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.16 постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.15 та ухвалу господарського суду міста Києва від 09.07.15 залишено без змін.
За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.
Враховуючи, що через оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 09.07.15, подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи призначено на 21.04.16.
21.04.16 від керуючого санацією надійшов звіт за наслідками проведеної процедури санації боржника у справі.
21.04.16 від керуючого санацією надійшов письмовий висновок на заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вегес" про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, а також уточнений реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.04.16 відкладено розгляд справи на 26.05.16.
24.05.16 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури санації та його повноважень на шість місяців.
Судове засідання, призначене на 26.05.16, не відбулося.
Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 21.06.16.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.16 продовжено строк процедури санації у справі № 5020-9/328-4/264 та повноваження керуючого санацією боржника на шість місяців, тобто до 21.12.16 та затверджено зміни до реєстру вимог кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів керуючого санацією боржника.
22.08.16 від керуючого санацією боржника надійшла заява про дострокове припинення повноважень.
22.08.16 від комітету кредиторів надійшло клопотання про припинення процедури санації у справі № 5020-9/328-4/264, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ващенка Ю.О.
Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 13.09.16.
13.09.16 від арбітражного керуючого Ващенка Ю.О. надійшла заява про участь у справі.
13.09.16 від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшла заява про участь у справі.
У судовому засіданні, розглянувши клопотання комітету кредиторів про припинення процедури санації у справі № 5020-9/328-4/264, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ващенка Ю.О. та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди.
Як вбачається з поданого клопотання, 18.08.16 комітетом кредиторів прийнято рішення звернутися до господарського суду міста Києва з клопотанням про припинення процедури санації у справі № 5020-9/328-4/264, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ващенка Ю.О.
Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити в частині припинення процедури санації у справі № 5020-9/328-4/264, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Отже, як вбачається з матеріалів справи, боржник припинив свою діяльність та його майна недостатньо для задоволення вимог кредиторів.
Оскільки, заявник має право звернутись з заявою про порушення справи про банкрутство, якщо при його ліквідації, не у зв'язку з процедурою банкрутства, встановлена неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, у суду є підстави для відкриття ліквідаційної процедури та визнання його банкрутом.
Щодо призначення ліквідатора боржника, необхідно зазначити наступне.
Як вбачається з матеріалів справи до господарського суду міста Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Ващенка Ю.О. та Гусара І.О. про участь у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду крім випадків, передбачених цим Законом.
Відповідно до п. 5 ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.
Як вбачається з матеріалів справи, 18.08.16 комітетом кредиторів прийнято рішення призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ващенка Ю.О.
Вирішуючи питання про призначення ліквідатора боржника, суд оцінює кожного арбітражного керуючого на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного виконання функцій ліквідатора даного боржника. Крім того, з метою дотримання принципу об'єктивності, незалежності та незаінтересованості, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором боржника особу, яка не має жодних зв'язків із стороною у справі.
У судовому засіданні, судом розглянуто кандидатуру арбітражного керуючого Ващенка Ю.О. в якості ліквідатора боржника.
Розглянувши його заяву та дослідивши наявні матеріали справи, суд не знайшов достатніх підстав для висновку про можливе призначення його ліквідатором боржника, оскільки до поданої заяви не додано належних доказів, що вказували б на наявність у арбітражного керуючого необхідних організаційних та технічних можливостей належно виконувати обов'язки ліквідатора боржника у справах даної категорії складності.
Враховуючи викладене, суд залишає подану заяву без задоволення.
Отже, клопотання комітету кредиторів в частині призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ващенка Ю.О. не підлягає задоволенню.
Також, у судовому засіданні, судом розглянуто кандидатуру арбітражного керуючого Гусара І.О. в якості ліквідатора боржника.
Представник публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", у судовому засіданні, підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Гусара І.О. та просив суд призначити його ліквідатором боржника.
Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Гусара І.О., дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що він відповідає необхідним вимогам, визначеним Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також приймаючи до уваги відсутність обмежень щодо здійснення ним діяльності арбітражного керуючого, суд вважає за доцільне призначити його ліквідатором боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37, 38, 40, 41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Припинити процедуру санації публічного акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера" (ідентифікаційний код 14311057) у справі № 5020-9/328-4/264.
2.Припинити повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 90 від 08.02.13).
3.Визнати публічне акціонерне товариство "Севастопольське підприємство "Ера" (ідентифікаційний код 14311057) банкрутом.
4.Відкрити ліквідаційну процедуру.
5.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 143 від 15.04.13).
6.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
7.Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 13.09.16.
8.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 13.09.16.
9.Скасувати арешти, накладені на майно публічного акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера" (ідентифікаційний код 14311057), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
10.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 13.09.16.
11.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання публічного акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера" (ідентифікаційний код 14311057) банкрутом, текст якого додається.
12.Заяву арбітражного керуючого Ващенка Ю.О. про участь у справі - залишити без задоволення.
13.Зобов'язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду (визнання або ж відхилення в установленому порядку).
14.Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 13.09.17.
15.Призначити судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 12.09.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).
16.Постанову направити сторонам, ліквідатору боржника, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п. 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"), а також Державній фіскальній службі України.
Суддя М.В. Пасько
Судебное решение № 61389618, Господарський суд м. Києва было принято 13.09.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 5020-9/328-4/264. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: