Судебный приказ № 6138867, 08.08.2008, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-н-1253\2008

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

С У Д О В И Й Н А К А З

08 серпня 2008 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” в особі Запорізької філії “УМЗ” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку у сумі 947 грн. 41 коп. з ОСОБА_1, встановив наступне.

Заявник вимагає стягнути з боржника на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в наказовому провадженні заборгованість за послуги мобільного зв’язку в сумі 947 грн. 41 коп. та стягнути з відповідача витрати на судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та на ІТО у сумі 15 грн.

Згідно ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Заявником надано письмовий договір № 3731250 від 31.07.2007 року, укладений між сторонами, додаткову угоду та розрахунок заборгованості.

У відповідності зі ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами, згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов’язання, повинен відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.ст. 526, 623, 629 ЦК України, ст.ст. 88, 96, 102-105 ЦПК України

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Авалі ані, 4 кв. 38, на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок”, яке знаходиться в місті Києві, вул.. Лейпцігська, 15, р\р 26008526 в “Райффайзен банк Аваль” м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 - 947 грн. 41 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за послуги мобільного зв’язку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” витрати по сплаті судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 грн. 00 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя В.С. Кляшторний

Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „ ____ ”_______ 20___ року.

Строк пред’явлення судового наказу до виконання до ____20__р.

Суддя ___ В.С. Кляшторний

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) примітка Інші відмітки _____________

_______________

_______________

_______________

_______________

_______________

_______________

_______________

_______________

______________