№ 6138428, 25.03.2009, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

справа № 3-563

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2009 року. м.Торез

Суддя Торезького міського суду Донецької області Катрушин А.М., розглянув матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції м. Тореза про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює директором ПП «Здравниця», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2009 року в результаті проведення невиїзної документальної перевірки, директором ПП «Здравниця» ОСОБА_1 встановлено порушення п.7ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг», а саме: порушення терміну в частині надання звіту про використання реєстраторів розрахункових операцій в аптеці за адресою м. Торез, вул.. Ніколаєва, 49, за січень 2009 року до ДПІ у м. Торезі по терміну 15.02.2009 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за яке ст.155-1 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 своєчасно, належним чином повідомлений про час та місто розгляду адміністративної справи, однак на судове засідання не з'явився, не повідомив причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності. Права передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП йому роз’яснені. ОСОБА_1 від письмових пояснень відмовився.

Адміністративне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 528850 від 24.02.09р., актом документальної перевірки від 24.02.09р. за № 0026\05\24\23\31846378, копією свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта ПД –юридичної особи, копією паспорту на ім’я ОСОБА_1, статутом ПП «Здравниця»,

За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч1 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст.ст. 33, 155-1 ч.1, 221, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд.

СУДДЯ: А.М.КАТРУШИН