Справа № 405/6480/16-к
1-кс/405/2169/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши у кримінальному провадженні № 32016120010000058, за участю слідчого Кравченко К.О., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
слідчим управлінням ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016120010000058 від 30.06.2016 року відносно службових осіб ТОВ «Зерновик» ( код 33328882)за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Зерновик» (код 33328882, м. Новоукраїнка, вул. Котовського, 33, генеральний директор ОСОБА_1, головний бухгалтер ОСОБА_2В.), яке зареєстровано платником податку на додану вартість та відповідно до ст. 209 ПКУ перебуває на спеціальному режимі оподаткування, тобто має право залишати у власному розпорядженні суми ПДВ, отримані від реалізації вирощеної с/г продукції на власних (орендованих) землях, шляхом не відображення в податковій декларації з ПДВ (загальній) та в подальшому не нарахувавши та не сплативши до бюджету сум податку на додану вартість у загальному порядку із доходу, отриманого від реалізації на адресу ДСД ПАТ «НВП «Радій» (код 14312430, м. Кіровоград, вул.Героїв України, 29, директор ОСОБА_3, головний бухгалтер ОСОБА_4А.) сільськогосподарської продукції, виробником якої не є, використовуючи реквізити субєктів господарювання у т.ч. ТОВ СГВП «Зоря» (код 36734807), ТОВ «Новоукраїнське» (код 00414664), ТОВ «Перше травня» (05527367), СТОВ «Колос» (03756939), ФГ «Бережинське» (код 37277313), ТОВ «СГВП «Перемога» (код 36734896), ТОВ «Агрогран» (код 35046520), СТОВ «Новий час» (код 04341991), ТОВ «Воронівське» (код 33519845), протягом 2015 року умисно ухилились від сплати податку на додану вартість в сумі 4173848 грн., що призвело до фактичного ненадходження в бюджет держави грошових коштів в особливо великих розмірах.
Під час розгляду клопотання, слідчий його підтримав.
Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються в банку відповідно до положень постанови НБУ № 254 від 18.06.2003 року Про затвердження положення про організацію операційної діяльності в банках України, ЗУ «Про банки та банківську діяльність» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Разом з тим, матеріали клопотання не містять доказів необхідності вилучення документів в оригіналах, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання частково обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_5, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_6, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_7, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_8, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_9, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_10, старшому слідчому з ОВС ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_11, старшому слідчому з ОВС ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_12, старшому слідчому з ОВС ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_13, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів ТОВ «Зерновик», які перебувають у володінні ПАТ "Промінвестбанк" (МФО 300012) за адресою м. Київ, провулок Шевченка, 12 з можливістю вилучення документів в обласному відділенні ПАТ Промінвестбанк в м.Кіровоград за адресою м. Кропивницький, вул. Тімірязєва, 74/55, а саме до документів, які містять відомості про рух коштів з по-секундною реєстрацією із зазначенням часу проведення платежів (дат, годин, хвилин, секунд), призначення платежу, розшифровкою кореспондентів (назва, код ЄДРПОУ, номер рахунку, назва банку, МФО банку), розшифровкою кредитових та дебетових оборотів, з вхідним та вихідним залишком за кожен операційний день, загальним обсягом кредитових та дебетових оборотів по рахунках ТОВ «Зерновик» № 26108620627761 за період з 01.05.2015 року по 31.08.2016 року, а також до:
-протоколів обліку інформації системи «Клієнт-Банк» перетворених електронними засобами у візуальну форму і роздрукованих на паперовому носії, з відображенням ІР-адреси з якої вказані клієнти користувалися Інтернетом і при цьому надсилали до банку платіжні документи, а також порядковий номер транзакції на сервері банку (ID), імя користувача (логін -USERED), операційна система клієнта (OS), програмне забезпечення за допомогою якого здійснюється зєднання клієнта з системою, тобто клієнтська програма банківської установи (BROWSER) за період з 01.05.2015 по 31.08.2016 року;
-заяв про відкриття (закриття) рахунків, договорів розрахунково-касового обслуговування рахунків, корінців повідомлень від платника податків про відкриття рахунку в установі банку, рішень засновників та наказів про призначення посадових осіб, довідок про взяття на облік платника податків, страхового свідоцтва, статутних документів, копій паспортів засновників та директорів підприємства, копій довідок фізичних осіб платників податків, довідки форми 4-ОПП, наказів (розпоряджень) про призначення директорів за період з 01.05.2015 по 31.08.2016 року;
-договорів про порядок проведення електронних платежів за допомогою системи „Клієнт-Банк за період з 01.05.2015 по 31.08.2016 року;
-заяв на встановлення системи „Клієнт-Банк, актів інсталяції системи Інтернет-Клієнт-Банк, регенерації ключів, акт виконаних робіт, яким підтверджено факт встановлення системи Клієнт-Банк та передачі банком електронного шифру (ключа) уповноваженому представнику підприємства з зазначенням адрес, в т.ч. електронних, та телефонів за якими встановлено та через які здійснювався звязок з сервером банку по вказаних рахунках, акти регенерації ключів за період з 01.05.2015 по 31.08.2016 року;
-довіреностей на осіб, які мають право отримувати як на паперовому носії так і в електронному вигляді відомості, інформацію про рух коштів по рахунку, отримувати готівкові кошти, чекові книжки за період з 01.05.2015 по 31.08.2016 року;
-карток із зразками підписів та відбитку печатки ТОВ «Зерновик», що діяли на протязі періоду з моменту відкриття рахунку, а також наявні копії паспортів осіб, яким надано право підпису та розпорядження коштами підприємства за період з 01.05.2015 по 31.08.2016 року;
-платіжних доручень, в т.ч. на сплату податків, зборів, обовязкових платежів по рахунку;
-заяв на видачу готівки за період з 01.05.2015 по 31.08.2016 року;
-заяв на отримання чекових книжок по рахунках ТОВ «Зерновик» за період 01.05.2015 по 31.08.2016 року;
-чеків на отримання готівкових коштів та платіжних доручень по рахункам ТОВ «Зерновик» за період з 01.05.2015 по 31.08.2016 року;
-договорів поворотної (безповоротної) фінансової допомоги (позики) наданих чи отриманих ТОВ «Зерновик» за період з 01.05.2015 по 31.08.2016 року;.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 16.10.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Судебное решение № 61374009, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) было принято 16.09.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 405/6480/16-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: