Решение № 61369408, 19.09.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата принятия
19.09.2016
Номер дела
199/3831/16-ц
Номер документа
61369408
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 199/3831/16-ц

(2/199/1905/16)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15 вересня 2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Куземі О.Г..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк ТРАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 158591,93 грн. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № R111.0036861 від 16.10.2013 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 93000,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 16.49% річних та 1,37% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 60 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевим терміном повернення кредиту встановлено 16.10.2018 року. Крім того, відповідно до укладеного договору № R111.0036868 від 16.10.2013 року відповідач ОСОБА_1 отримав ще один кредит у розмірі 500,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 9,99% річних та 2% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 13 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевим терміном повернення кредиту встановлено 15.11.2014 року.

У порушення умов договору відповідач зобовязання за кредитними договорами належним чином не виконав.

Станом на 29.04.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором № R111.0036861 перед банком складає 158576,23 грн., а заборгованість за кредитним договором № R111.0036868 станом на 16.05.2016 року складає 15,70 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Тому суд вважає можливим зі згоди представника позивача, у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, провести заочний розгляд справ та постановити заочне рішення.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № R111.0036861 від 16.10.2013 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 93000,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 16.49% річних та 1,37% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 60 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевим терміном повернення кредиту встановлено 16.10.2018 року. Крім того, відповідно до укладеного договору № R111.0036868 від 16.10.2013 року відповідач ОСОБА_1 отримав ще один кредит у розмірі 500,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 9,99% річних та 2% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 13 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевим терміном повернення кредиту встановлено 15.11.2014 року.

Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 29.04.2016 року має заборгованість перед банком за кредитним договором № R111.0036861 від 16.10.2013 року , яка складається з:

- заборгованість за кредитом 78809,07 грн., в тому числі 22954,88 грн. прострочена заборгованість з оплати кредиту;

- прострочені відсотки за фактичне користування кредитом 16038,67 грн.;

- прострочена комісія за обслуговування кредиту - 22217,12 грн.;

- пеня 41511,37 грн.

Станом на 16.05.2016 року має заборгованість перед банком за кредитним договором № R111.0036868 від 16.10.2013 року, яка складається з:

-прострочені відсотки за фактичне користування кредитом 2,60 грн.;

-прострочена комісія за обслуговування кредиту - 4,00 грн.;

-пеня 9,10 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за вказаними кредитними договорами становить 158591,93 грн.

За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 158591,93 грн.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 2378,88 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 214, 215, 81, 88, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства Банк ТРАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Банк ТРАНС заборгованість за кредитним договором № R111.0036861 від 16.10.2013 року в розмірі 158576,23 грн., яка виникла станом на 29.04.2016 року та складається з наступного: заборгованість за кредитом 78809,07 грн., в тому числі 22954,88 грн. прострочена заборгованість з оплати кредиту; прострочені відсотки за фактичне користування кредитом 16038,67 грн.; прострочена комісія за обслуговування кредиту - 22217,12 грн.; пеня 41511,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Банк ТРАНС заборгованість за кредитним договором № R111.0036868 від 16.10.2013 року в розмірі 15,70 грн., яка виникла станом на 29.04.2016 року та складається з наступного: прострочені відсотки за фактичне користування кредитом 2,60 грн.; прострочена комісія за обслуговування кредиту - 4,00 грн.; пеня 9,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер 283400,7379) на користь публічного акціонерного товариства Банк ТРАНС судовий збір в сумі 2378,88 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 61369408 ?

Документ № 61369408 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 61369408 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61369408 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 61369408, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судебное решение № 61369408, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 19.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 61369408 относится к делу № 199/3831/16-ц

то решение относится к делу № 199/3831/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61369384
Следующий документ : 61369420