№ 61368792, 14.09.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/8002/16-п

Провадження №3/751/1399/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю: представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

31.07.2016 року о 21 год. 30 хв. під час здійснення митного контролю потягу № 284 сполученням «Барановичі-Херсон», у вагоні № 5, на місці № 49, слідував гр. України ОСОБА_2, якому було запропоновано заповнити митну декларацію, де він заявив, що переміщує тільки 2 пляшки по 0,5 літрів бальзаму виробництва Республіки Білорусь, міцністю 40%. Після чого інспектором митниці було проведено огляд речей гр. ОСОБА_2, де в сумці з особистими речами було виявлено незадекларовані в усній та письмовій формі 1 пляшку горілки «Бульбашь», 0,5 літрів та 1 пляшку бальзаму «Беловежский», 0,5 літрів, виробництва Республіки Білорусь, міцністю 40%.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримала, просила притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі (а.с.4). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України, крім задекларованих 2 пляшок по 0,5 літрів бальзаму виробництва Республіки Білорусь, міцністю 40%, незадекларовані товари, а саме: 1 пляшку горілки «Бульбашь», 0,5 літрів та 1 пляшку бальзаму «Беловежский», 0,5 літрів, виробництва Республіки Білорусь, міцністю 40%, на загальну суму 200 грн., що перевищує норму ввезення на митну територію України алкогольних виробів, дозволену до ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян п. 2 ч. 2 ст. 376 Митного кодексу України.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 376, 472 МК України, суд -

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 грн. (отримувач Державний бюджет; розрахунковий рахунок 31113106705002; МФО 853592 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області; код ЄДРПОУ 38054398; призначення платежу: 14253288;21081100;с.106;код 095) та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення горілка «Бульбашь» особлива в пляшці ємністю 0,5 л 1 шт., бальзам «Беловежский» в пляшці ємністю 0,5 л 1 шт. (згідно з описом предметів), на загальну суму 200 грн., які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250227189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 31.07.2016 року № 0397/10203/16») суму витрат на зберігання товару 1 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030101, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова