Постановление суда № 61368101, 16.09.2016, Білопільський районний суд Сумської області

Дата принятия
16.09.2016
Номер дела
573/1815/16-ц
Номер документа
61368101
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 573/1815/16-ц

Номер провадження 2/573/700/16

У Х В А Л А

іменем України

16 вересня 2016 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ОМЕГА", ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа вієнна іншуранс груп" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди"

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2016 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вказана вище позовна заява.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не повністю сплачено судовий збір. У своїй позовній заяві позивач просить вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та рахунки в банківських установах відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на сьогоднішній день становить 275 грн. 60 коп.

Судовий збір позивачу необхідно сплатити на слідуючий рахунок: отримувач коштів: УДКСУ у Білопільському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38020201; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) 837013; рахунок отримувача 31211206700037, код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: ККДБ 22030101, судовий збір, код 02886321.

Квитанцію про сплату судового збору позивачу необхідно надіслати до Білопільського районного суду Сумської області за адресою: 41800, м.Білопілля, вул.Шевченка, 17, Сумської області.

Згідно зі статтею 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ОМЕГА", ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа вієнна іншуранс груп" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди" залишити без руху в частині вимоги позивача щодо вжиття заходів забезпечення позову, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61368101 ?

Документ № 61368101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61368101 ?

Дата ухвалення - 16.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61368101 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61368101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 61368101, Білопільський районний суд Сумської області

Судебное решение № 61368101, Білопільський районний суд Сумської області было принято 16.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 61368101 относится к делу № 573/1815/16-ц

то решение относится к делу № 573/1815/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61359719
Следующий документ : 61392067