№ 61367353, 22.08.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2025/16-п

3/504/677/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКАЇНИ

22.08.2016смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, маючого вищу освіту, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, п/в ААР №107985,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2016 року о 11 год. 15 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в смт. Комінтернівське по вул. Першотравнева, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, виїжджаючи з території магазину «1000 дрібниць» не надав дорогу транспортному засобу автомобілю НОМЕР_2, в результаті чого сталося зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, 10.2 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, до суду повернувся конверт з відміткою «Укрпошти» - «за закінченням терміну зберігання», у зв'язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №159859 від 07.06.2016 р.;

- даними схеми місця від 07.06.2016 р.:

- письмовими поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_3. від07.06.2016 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особуОСОБА_3, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на порушення безпеки дорожнього руху з використанням джерела підвищеної небезпеки - автомобіля, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкціїст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,33-35,124,283,284ч.1 п.1,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: Н.В. Вінська