______________________
Справа № 520/4388/16-ц
Провадження № 2/520/2991/16
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
19.09.2016 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Куриленко О.М.,
за участю секретаря Баранової Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_3 про зняття арешту,
ВСТАНОВИВ:
19.04.2016 року позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив та згідно редакції від 27.07.2016 року просить суд постановити рішення, яким скасувати арешти зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон вічуження обєктів нерухомого майна під № 9808338 та № 9808315 з будинку по вул. Дача Ковалевського у м. Одесі, Товариства садівників «Зелений мис», ділянка № 178, накладені 10.09.2010 року о 14 год. 26 хв., та 14 год. 23 хв. на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 08.09.2010 року про забезпечення позову.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26.04.2016 року було відкрито провадження у справі.
В ході судового засідання, яке відбулось 19.09.2016 року, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про залишення позову без розгляду.
Інші сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи та наданим клопотанням представника позивача, вважає його підлягаючим задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 207, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_3 про зняття арешту - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право звернутись до суду з вказаною заявою після усунення обставин, що викликали залишення даної заяви без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Куриленко О. М.
Судебное решение № 61367291, Київський районний суд м. Одеси было принято 19.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 520/4388/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: