Решение № 61366398, 17.08.2016, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/1216/16-ц Провадження №2/478/158/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2016 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Луговській А.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом, в якому пославшись на невиконання відповідачем умов укладеного кредитного договору, просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № б/н від 20.09.2011 року у розмірі 51381,06 грн. та стягнути судові витрати у розмірі 1378,00 грн., пославшись на те, що відповідач не виконує свої зобов'язання щодо своєчасного та повного погашення кредитної заборгованості, в добровільному порядку боржник суму заборгованості не сплачує, що і стало підставою для звернення позивача до суду.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі.

Через те, що відповідач не проживає за вказаною у позові адресою, у випуску газети «Рідне прибужжя» від 14.07.2016 року було розміщено оголошення про виклик ОСОБА_1 до судового розгляду справи за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Відповідач у судове засідання не зявилась, причини неявки суду невідомі.

Суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н від 20.09.2011 року.

Згідно зазначеного договору,відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем у розмірі 51381,06 грн., яка складається з: 14520,00 грн. заборгованість за кредитом; 32140,82 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1797,33 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до договору? 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 2422,91 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 2 Закону України « Про банки і банківську діяльність» банківський кредит - будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Позивачем зазначене зобов'язання виконано в повному обсязі, однак відповідач кредитне зобов'язання не виконав, що привело до виникнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, в результаті настають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення частини кредиту за графіком кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася поверненню по графіку та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України до повного погашення кредиту, оскільки він наданий на умовах платності за його користування.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Ст. 629 ЦК Українипередбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

На теперішній час розмір заборгованості відповідача передПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» становить 51381,06 грн., яка складається з: 14520,00 грн. заборгованість за кредитом; 32140,82 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1797,33 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до договору? 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 2422,91 грн. штраф (процентна складова).

Доказів погашення кредитної заборгованості відповідачем не надано.

Отже, позовні вимоги суд визнає обґрунтованими та законними.

На теперішній час кредитна заборгованість не ліквідована, невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором по своєчасній і належній сплаті заборгованості по кредитам, процентів за користування кредитами є порушенням умов договору та норм ЦК України. У зв'язку з чим слід позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідачаОСОБА_1 на користьПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» суму заборгованості у розмірі 51381,06 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користьПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» понесені ним судові витрати у сумі 1378,00 грн.

Керуючись ст. ст.10,11,209,212,214-215, 218,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимогиПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користьПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) суму заборгованості у розмірі 51381 (пятдесят одну тисячу триста вісімдесят одну) грн. 06 коп. за кредитним договором № б/н від 20.09.2011 року.

Стягнути зОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користьПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) судові витрати в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Копію рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Суддя: