ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"06" вересня 2016 р. м. Київ К/800/21230/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської митниці Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року у справі за позовом ТОВ "Автодистриб’юшн карго партс" до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві , Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, стягнення надміру сплачених коштів за митними платежами,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Київської міської митниці Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04 серпня 2016 року залишена без руху і надана можливість скаржнику виправити недоліки касаційної скарги до 05 вересня 2016 року.
На виконання вимог даної ухвали, Київська міська митниця ДФС надіслала клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, в якому зазначає, що у зв’язку з специфікою здійснення сплати судового збору через ДКС України, Київська міська митниця ДФС України не встигла забезпечити виконання ухвали у встановлений судом строк.
Таким чином, вважаю за необхідне продовжити Київській міській митниці ДФС строк для виправлення недоліків касаційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору.
Згідно частини третьої статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Київській міській митниці ДФС продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 22 вересня 2016 року та роз’яснити, що у випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравцов О.В.
Судебное решение № 61364646, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 06.09.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 826/14886/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: