Постановление суда № 61364359, 26.08.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр-т Науки, 5

У Х В А Л А

26.08.2016 Справа № 905/2262/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом

Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»

до

Приватної компанії «ДЕЙТА ЕКСПРЕС»

про

стягнення 11 475,00 грн

представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Приватної компанії «ДЕЙТА ЕКСПРЕС» про стягнення штрафу в сумі 1875,36 грн та неустойки в сумі 9600,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.07.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 905/2262/16.

15.08.2016 до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Приватної компанії «ДЕЙТА ЕКСПРЕС» до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про стягнення заборгованості за договором поставки №14-16/640КП від 31.12.2014 у розмірі 315718,48 грн, у тому числі 271296,00 грн основного боргу, пені у розмірі 14506,20 грн, 3% річних у розмірі 7966,00 грн та інфляційних втрат у розмірі 21950,28 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.08.2016 зустрічну позовну заяву Приватної компанії «ДЕЙТА ЕКСПРЕС» з доданими до неї документами повернуто без розгляду.

26.08.2016 до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Приватної компанії «ДЕЙТА ЕКСПРЕС» на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.08.2016.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Частиною 3 статті 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10 - 21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Оскільки оскарження ухвали про повернення позовної заяви відповідача не включено у вказаний перелік, в даному випадку надсиланню до апеляційного господарського суду підлягають матеріали справи, а не їх копії.

Згідно з ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв’язку з направленням матеріалів справи №905/2262/16 до Донецького апеляційного господарського суду та неможливістю подальшого розгляду справи по суті, а також враховуючи приписи ч. 1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі №905/2262/16 до розгляду апеляційної скарги Приватної компанії «ДЕЙТА ЕКСПРЕС» та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №905/2262/16 до повернення матеріалів справи №905/2262/16 до господарського суду Донецької області.

Суддя М.В. Сажнева