Постановление суда № 61361919, 14.09.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.09.2016 Справа № 334/8223/15-ц

Провадження № 2/334/388/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Колесник С.Г.,

При секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк».

Під час розгляду справи представником відповідача подано клопотання про витребування у ПАТ «Дельта Банк» оригіналів платіжних доручень за вересень 2013 року у розмірі 2000грн., за жовтень 2013 року у розмірі 2000грн., за січень 2014 року у розмірі 2000грн., за лютий 2014 року у розмірі 2000грн., за березень 2014 року у розмірі 2000грн., за квітень 2014 року у розмірі 2000грн. щодо погашення заборгованості за договором кредиту від 20.08.2007 №06/32/07-Склн.

Самостійно отримати такі документи вони не мають можливості у звязку з тим, що ця інформація містить банківську таємницю.

В судовому засіданні представник позивача проти поданого клопотання заперечував, оскільки не вважає, що запитувана інформація відноситься до розгляду цього спору. Просив в задоволенні клопотання відмовити.

Представник відповідача наполягав на задоволенні поданого клопотання, оскільки запитувані оригінали платіжних доручень необхідні для проведення почеркознавчої експертизи у звязку з тим, що відповідач самостійно не здійснювала вищезазначені платежі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вислухав доводи сторін, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3,7, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Дельта Банк» (м.Київ, вул.. Щорса, 36б) оригінали платіжних доручень за вересень 2013 року у розмірі 2000грн., за жовтень 2013 року у розмірі 2000грн., за січень 2014 року у розмірі 2000грн., за лютий 2014 року у розмірі 2000грн., за березень 2014 року у розмірі 2000грн., за квітень 2014 року у розмірі 2000грн. щодо погашення заборгованості за договором кредиту від 20.08.2007 №06/32/07-Склн.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Колесник С. Г.