Справа № 643/18668/15-ц
Номер провадження 2/643/1313/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Мамалуй М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Хамід до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про поділ майна, визнання права власності, визнання договору іпотеки недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
18 листопада 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою судді від 20 листопада 2015 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк впродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, що містяться в ній.
До теперішнього часу позивачем недоліки не усунуто, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 121, 208 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 Хамід до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про поділ майна, визнання права власності, визнання договору іпотеки недійсним визнати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка іі оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова М.В. Мамалуй
Судебное решение № 61360140, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 16.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 643/18668/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: