ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
14 вересня 2016 р. Справа № 907/145/14
За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз», м. Ужгород
до товариства з обмеженою відповідальністю „Колесо», м. Виноградів
про стягнення суми 153267,45 грн. збитків внаслідок самовільного використання природного газу та відсутності комерційного обліку газу
Cуддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали
за скаргою Вх. № 02/5/1-14/9178/16 від 14.07.2016 стягувача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород
на бездіяльність Виноградівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області у виконавчому провадженні №50918848 з виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 23.06.2015 по справі №907/145/14
за участі представників:
від скаржника ( стягувача) - ОСОБА_1, довіреність №07/99д від 01.08.2016
від боржника - не з"явився
від Виноградівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області - ОСОБА_2, довіреність №06-32/8059
ВСТАНОВИВ:
Представником скаржника вимоги за скаргою підтримано.
Виноградівським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області письмового відзиву на скаргу з долученням відповідних доказів (документів виконавчого провадження) на підтвердження усіх вжитих заходів в межах виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 23.06.2015р. №907/145/14 не подано. Усно представником Виноградівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області надано пояснення та зазначено, що вимоги за скаргою стягувача заперечено в повному обсязі. Наголошено, що у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження" вжито відповідні заходи з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 23.06.2015 по справі №907/145/14, однак станом на сьогоднішній день наказ не виконано у зв"язку з відсутністю коштів на рахунках боржника та належного боржнику майна. Вказано на те, що державним виконавцем вживаються і надалі заходи примусового виконання виконавчого документа.
Разом з тим, представником Виноградівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області у судовому засіданні усно заявлено клопотання про відкладення розгляду скарги для надання додаткової можливості виконання вимог суду та в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України подано заяву про продовження строку розгляду скарги стягувача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород на бездіяльність Виноградівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області у виконавчому провадженні №50918848 з виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 23.06.2015 по справі №907/145/14.
Клопотання про відкладення розгляду скарги та продовження строку розгляду скарги судом прийняті.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення можливості реалізації учасниками судового процесу своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти в межах продовженого за заявою представником Виноградівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області строку вирішення спору та повторно зобов"язати Виноградівський райвідділ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області подати обґрунтований відзив на скаргу з долученням відповідних доказів (документів виконавчого провадження) на підтвердження усіх вжитих заходів в межах виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 23.06.2015р. №907/145/14.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду скарги Вх. № 02/5/1-14/9178/16 від 14.07.2016 стягувача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород на бездіяльність Виноградівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області у виконавчому провадженні №50918848 з виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 23.06.2015 по справі №907/145/14 на п"ятнадцять днів - до 29.09.2016.
2. Розгляд скарги відкласти та призначити на 27 вересня 2016 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського,2а, каб.№506.
3.Зобов"язати Виноградівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області подати господарському суду обґрунтований відзив на скаргу з долученням відповідних доказів (належним чином засвідчених копій документів виконавчого провадження) на підтвердження усіх вжитих заходів в межах виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 23.06.2015р. №907/145/14.
Попередити про можливість настання правових наслідків згідно з п.5 ст.83, ст.90 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання вимог господарського суду.
4. Визнати обов'язковою явку представника скаржника (стягувача) та Виноградівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.
5. Копію даної ухвали надіслати скаржнику (стягувачу), боржнику та у Виноградівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.
Суддя І.В. Івашкович
Судебное решение № 61355792, Господарський суд Закарпатської області было принято 14.09.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 907/145/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: