Постановление суда № 61355674, 29.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Присяжнюка О.Б.

суддів Глиняного В.П., Паленика І.Г.

з участю секретаря Костюк А.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу Голови правління Кредитної спілки «Зараз», ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 04 липня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено частково клопотання процесуального керівника - прокуратури Київської місцевої прокуратури № 8 Корбута О.С. та надано тимчасовий доступ до речей і документів Кредитної спілки «Зараз», за адресою м. Київ, вул. В. Забіли, 5, а саме: до оригіналів документів щодо оформлення кредитних зобов'язань з боку ОСОБА_3 та інших документів, які свідчать про участь ОСОБА_3 в якості члена (учасника) Кредитної спілки «Зараз», а також оригіналів документів всіх доручень (довіреностей), які видавалися членам Кредитної спілки «Зараз», представлених на загальних зборах членів Кредитної спілки «Зараз» за дорученням (довіреностями), що відбулося 31.05.2016 року відповідно до реєстру членів Кредитної спілки «Зараз», що перебувають у володінні посадових осіб Кредитної спілки «Зараз», без можливості вилучення цих документів.

На вказане рішення слідчого судді Голова правління Кредитної спілки «Зараз», ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, від Голови правління Кредитної спілки «Зараз», ОСОБА_1, до закінчення апеляційного розгляду справи, надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст.. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Так, Головою правління Кредитної спілки «Зараз», ОСОБА_1 була подана заява про відмову від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду. Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Голови правління Кредитної спілки «Зараз», ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 04 липня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги Голови правління Кредитної спілки «Зараз», ОСОБА_1

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Голови правління Кредитної спілки «Зараз», ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 04 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Присяжнюк О.Б. Глиняний В.П. Паленик І.Г.

Справа № 11-сс/796/2470/2016 Категорія ст. 199 КПК України

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ЧалаА.П.

Доповідач Присяжнюк О.Б.