ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
15 вересня 2016 року № 813/1430/16
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Кедик М.В.,
за участю секретаря судового засідання Харів М.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1,
представники відповідачів не прибули,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УкрІнБанк" ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УкрІнБанк" ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.
Представник позивача подав через канцелярію клопотання від 16.09.2016 за вх. № 22984, у якому просить залишити позовну заяву без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, у звязку з її відкликанням.
Представник відповідача-1 у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Представник відповідача-2 у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
При винесені ухвали, суд керувався наступним.
Згідно з ч. 3 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми правами на свій розсуд.
Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що представник позивача подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 11, 49, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УкрІнБанк" ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
СуддяКедик М.В.
Судебное решение № 61352623, Львівський окружний адміністративний суд было принято 15.09.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 813/1430/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: