Постановление суда № 61351, 31.07.2006, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" липня 2006 р. Справа № 04/3397

Суддя господарського суду Черкаської області Упир І.І., розглянувши справу за позовом прокурора Уманського району в інтересах держави в особі Уманської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Славутич”

про стягнення 5310,26 грн., -

ВСТАНОВИВ:

При друкуванні рішення суду від “11” липня 2006 року в описовій та резолютивній частинах було допущено описки.

В абзаці першому описової частини рішення була допущена описка замість”... 5306,00 грн. заборгованості по орендній платі та 4 грн.26 коп. пені...” вказано „... 5310,26 грн. заборгованості по орендній платі...”.

В одинадцятому абзаці описової частини рішення була допущена описка замість ”...позовні вимоги в сумі 5306,00 грн. боргу та 4 грн. 26 коп. пені підлягають до задоволення.” вказано „... позовні вимоги в сумі 5310,26 грн. боргу та 4 грн. 26 коп. пені підлягають до задоволення”.

В абзаці другому пункту № 2 резолютивної частини рішення допущена описка, замість “- на користь Уманської районної державної адміністрації, м. Умань, вул. Леніна, 1 код 22809216 –5306,00 грн. боргу та 4 грн. 26 коп. пені” вказано “- на користь Уманської районної державної адміністрації, м. Умань, вул. Леніна, 1 код 22809216 –5310,26 грн. боргу та 4 грн.26 коп. пені”.

Описки у вступній та резолютивній частинах рішення підлягають виправленню не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. 89 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити перший абзац описової частини рішення суду від “11” липня 2006 року виклавши його в такій редакції: ”Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 5306,00 грн. заборгованості по орендній платі та пені 4 грн.26 коп. згідно укладеного договору від 14.03.2005 року”.

Виправити одинадцятий абзац описової частини рішення суду від ”11” липня 2006 року виклавши його в такій редакції: ”Оскільки відповідач порушив господарські зобов‘язання в частині внесення орендних платежів, що підтверджується матеріалами справи, то відповідно до п.п. 4.1 , 4.3 договору позовні вимоги в сумі 5306,00 грн. борг та 4 грн.26 коп. пені підлягають до задоволення.”

Виправити резолютивну частину рішення суду від “11” липня 2006 року і абзац другий пункту № 2 резолютивної частини рішення виклавши його в такій редакції: “- на користь Уманської районної державної адміністрації, м. Умань, вул. Леніна, 1 код 22809216 –5306,00 грн. боргу та 4 грн. 26 коп. пені”.

СУДДЯ І.І.Упир