Решение № 61348461, 14.09.2016, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/620/16-ц

2/559/512/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивачка посилається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 7.09.2003 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №246. Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 24.12.2014 року шлюб було розірвано. Під час шлюбу ними було придбано приміщення перукарні по вул. Свободи 7 в м.Дубно Рівненської області та земельну ділянку в м.Дубно вул.Пекарська 38 а Рівненської області. Вона з відповідачем не може знайти спільної згоди щодо придбаного майна. Просить визнати за нею право власності на 1/2 частину спільного майна подружжя.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день слухання справи повідомлений через засоби масової інформації: газету "Вісті Рівненщини" №28 від 15.07.2016 року. З довідки №4682 від 24.06.2016 року встановлено, що відповідач ОСОБА_3 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 (а.с.54-55).

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 7 вересня 2003 року. Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 24.12.2014 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.9).

Під час перебування у шлюбі сторонами було придбано слідуюче майно: земельну ділянку по вул.Пекарській 38 а в м.Дубно на підставі договору купівлі-продажу від 12.09.2007 року, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.13-14), приміщення перукарні по вул. Свободи 7 в м.Дубно Рівненської області на підставі договору купівлі-продажу від 14.02.2005 року (а.с.20).

За змістом ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентується ст.63 СК України, де зазначено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленністю між ними.

За змістом ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.70 ч.1 СК України у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленністю між ними або шлюбним договором.

В п.23 Постанови Пленуму ВСУ №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" зазначено, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з"ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу відповідно до ч.2,3 ст.325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту) незалежно від того на ім"я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

В ст.368 ч.3 ЦК України зазначено, що майно набуте подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Керуючись: ст.60, 61, 63, 65, 66, 68, 70, 71 Сімейного Кодексу України, ст.368, 369, 372 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину майна, що є об"єктом спільної сумісної власності, а саме: 1/2 частину приміщення перукарні по вул.Свободи 7 в м.Дубно Рівненської області та 1/2 частину земельної ділянки яка розташована в м.Дубно вул.Пекарська 38 а Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: