Решение № 6134827, 10.01.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-252/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» в особі Мукачівського міського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення не облікованої електричної енергії,

встановив:

Позивач ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» в особі Мукачівського міського району електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення не облікованої електричної енергії в сумі 935 гривень 00 копійок, заподіяних без обліковим використанням електричної енергії в порушення Закону України "Про електроенергетику" та всупереч Правилам користування електричною енергією для населення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго".

Представник позивача по довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві і пояснила, що 30.05.2006 року працівниками Мукачівського міського РЕМу проводилася перевірка щодо додержання споживачами вимог Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією населенням. При проведенні перевірки у відповідача ОСОБА_2, встановлено, без облікове використання електричної енергії шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго". Особовий рахунок не оформлений, договір про користування електричною енергією не укладений. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не оплачувалася. Про виявлення даного порушення працівниками Мукачівського міського РЕМу складено акт № 54619 від 30.05.2006 року про порушення "Правил користування електричною енергією для населення", після чого комісія Мукачівського міського РЕМу на підставі складеного акту згідно п.53 ПКЕЕН та п.7 "ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН"

2

визначила, що споживачем згідно акту № 54619 від 30.05.2006 року використано 6086 кВт/год., електроенергії на суму 935 гривень 00 копійок за період з 30.11.2005 року по 30.05.2006 рік, внаслідок без облікового використання електроенергії відповідач заподіяв матеріальні збитки енергопостачальній організації на суму 935 гривень 00 копійок.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

30.05.2006 року, комісією Мукачівського міського району електричних мереж був складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 54619 від 30.05.2006 року громадянкою ОСОБА_2, що мешкає у місті Мукачево, вул. Великогірна, б/н. Згідно даного акту при перевірці було виявлено самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго". Особовий рахунок не оформлений, договір про користування електричною енергією не укладений (а.с. 5-6).

Відповідно до протоколу № 140 від 02.06.2006 року засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН по Мукачівському міському РЕМ, комісією було прийнято рішення нарахувати розмір відшкодування збитків за період з 30.11.2005 року по 30.05.2006 рік, які становлять 935 гривень 00 копійок ( 6086 кВт/год) (а.с. 6-7).

Зазначені між сторонами правовідносини та відносини пов"язані з виробництвом, передачею, постачанням та використанням енергії, відповідно до ст. 3 Закону України " Про електроенергетику " регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. ст. 26, 27 Закону України " Про електроенергетику " та правил користування електричною енергією споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником правил користування електричною та тепловою енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної та теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення збитків з відповідача ОСОБА_2 за безобліково використану електроенергію є підставними і підлягають до задоволення.

З відповідача ОСОБА_2 у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути у користь позивача судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 51 гривні та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 30 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією, ст. 625 ЦК України, суд, -

3

Виpiшив:

Позов ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ на р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Мукачево, МФО 312356, код 00131529 з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. . Великогірна, б/н - завданих збитків у сумі 935 (дев'ятсот тридцять п'ять) гривень.

Стягнути на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ на р/р 26000301235044 в ПІБ м. Мукачево, МФО 312174, код 00131529 з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, б/н - 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30 (тридцять ) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.