Постановление суда № 61342387, 16.09.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/9804/2012

1-в/303/269/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді О.М. Куропятник

при секретарі О.В.Годьмаш

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево подання інспектора Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області Вячало Є.Ю. про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 вересня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у вигляді чотири роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки з покладенням на нього обовязків, передбачених в п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України.

Інспектор Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області Вячало Є.Ю. звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного судом покарання.

Подання мотивовано тим, що засуджений під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував, обовязки, покладені на нього судом, виконував, скарг на його поведінку з боку сусідів та мешканців міста до Мукачівського МРВ КВІ не надходило, за місцем свого проживання характеризується посередньо.

Прокурор Мукачівської місцевої прокуратури заперечень щодо задоволення подання не висловив.

Представник Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області та засуджений у судове засідання не зявилися, натомість подали до суду заяву про розгляд подання в їх відсутності, подання підтримали та просили його задоволити.

Відповідно до частини першої ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину. Перешкод для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання судом не встановлено.

За таких обставин, подання інспектора Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області Вячало Є.Ю. щодо звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 вересня 2014 року, є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області Вячало Є.Ю., - задоволити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 вересня 2014 року.

Ухвала може бути оскарженапротягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий О.М.Куропятник