№ 61339702, 16.09.2016, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1120/16-п Провадження №-3/613/408/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного Управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: Сумська область Недригайлівський район с. Коровинці вул. Жовтнева,36, працює: ТОВ «Богодухівський молзавод» - головним бухгалтером, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «Богодухівський молзавод», що розташоване за адресою: Харківська обл. м.Богодухів пров. Харківський,6, допустила порушення ведення податкового обліку, що призвело до порушення п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1, п.134.1 ст.134 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток що підлягає сплаті за 2015 рік на загальну суму 170456 грн., порушення п.187.1 ст.187, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.4, п.201.6, п.201.7 ст.201 ПКУ, внаслідок чого занижено до сплати ПДВ на загальну суму 51160 грн. Порушення виявлено актом від 16.08.2016 року №460/20-40-14-03-08/36537542.

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, 187.1 ст.187, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.4, п.201.6, п.201.7, ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, чим самим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, відповідно до змісту якої, просила справу розглядати за її відсутності за наявними матеріалами в справі, правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом АА № 584105 від 16 серпня 2016 року, копією акта перевірки №460/20-40-14-03-08/36537542 від 16.08.2016 року.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, яка працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя