ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/10423/16-к
провадження № 1кс/201/6459/2016
УХВАЛА
18 липня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 12016040000000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України (чинна до 04.06.2014), ч. 1 ст. 366 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 10.09.1998, згідно Директиви Міністра оборони України від 06.08.1998, комісією ГУМВС України в Дніпропетровській області на законних підставах було прийнято на баланс військове містечко № 19, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, с. Самарівка, вул. Кринична, 30. Згідно акту прийому-передачі, на баланс ГУМВС України в Дніпропетровській області було передано земельну ділянку площею 4 га, на яких були розташовані 17 будівель та споруд, які були відображені у відповідних документах бухгалтерського обліку.
Під час проведення інвентаризації 16.09.2009 комісією ГУМВС України в Дніпропетровській області у бухгалтерських обліках виявило нестачу вказаної земельної ділянки та 17 будівель та споруд.
Також встановлено, що 11.11.2008 приватним нотаріусом ОСОБА_3 був посвідчений договір купівлі-продажу між ТОВ «Галактика 3000» в особі директора ОСОБА_4, який виступав як Продавець та ТОВ «ІНВЕСТ-ТЕХНОЛОГІЯ» в особі директора ОСОБА_5, яка діє від імені та в інтересах ВАТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «УСПІХ», який виступав як Покупець.
Згідно умов п. 1.1 договору Продавець передає у власність Покупця виробниче приміщення складу № 4 в літ. А-1- складський комплекс, загальною площею 4067,1 кв.м., розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Кринична, буд. 30, а Покупець зобовязується прийняти Приміщення і сплатити за нього ціну у вигляді грошової суми в розмірі 2 500 000 гривень без ПДВ.
26.11.2008 приватним нотаріусом ОСОБА_3 був посвідчений договір купівлі-продажу між ТОВ «Галактика 3000» в особі директора ОСОБА_4, який виступав як Продавець та ТОВ «ІНВЕСТ-ТЕХНОЛОГІЯ» в особі директора ОСОБА_5, яка діє від імені та в інтересах ВАТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «УСПІХ», який виступав як Покупець.
Згідно умов п. 1.1 договору Продавець зобовязується передати 193/1000 частин будівель та споруд, розташованих за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Кринична, буд. 30, які складаються з:
літ. а-а6 сходи, літ. Б-1 будівля блоку допоміжних служб, загальною площею 114,3 кв.м., літ. В- вагончик (тимчасовий), літ. Г.Д. трансформаторні пункти (тимчасові); літ. Є-1 будівля зарядної № 1, літ. Ж-1 будівля зарядної № 2, літ. Е-1 будівля насосної станції пожежогасіння, № 1, 3, 5, 7, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 20 огорожі, № 2, 4, 6, 8, 11 ворота, № 10 підпірна стіна, № 17, 18 споруди резервуарів, № 19 споруда очисних, № 21 сходи, № 22 газовий розподільник, № І, ІІ мостіння,
(надалі «193/1000 частин будівель та споруд») у власність Покупцеві, а Покупець зобовязується прийняти 193/1000 частин будівель та споруд і сплатити за нього ціну у вигляді грошової суми в розмірі 100000 гривень без ПДВ.
14.10.2010 приватним нотаріусом ОСОБА_3 був посвідчений договір купівлі-продажу між ТОВ «ІНВЕСТ-ТЕХНОЛОГІЯ» в особі директора ОСОБА_5, яка діє від імені та в інтересах ВАТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «УСПІХ», який виступав як Продавець та ОСОБА_6, яка виступала як Покупець.
Згідно умов п. 1 договору Продавець передав у власність, а Покупець прийняв у власність 193/1000 частин будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Кринична, буд. 30. Опис обєкта: літ. а-а6 сходи, літ. Б-1 будівля блоку допоміжних служб, загальною площею 114,3 кв.м., літ. В-вагончик (тимчасовий), літ. Г.Д. трансформаторні пункти (тимчасові); літ. Є будівля зарядної № 1, літ. Ж будівля зарядної № 2, літ. Е будівля насосної станції пожежогасіння, № 1, 3, 5, 7, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 20 огорожі, № 2, 4, 6, 8, 11 ворота, № 10 підпірна стіна, № 17, 18 споруди резервуарів, № 19 споруда очисних, № 21 сходи, № 22 газовий розподільник, № І, ІІ мостіння.
14.10.2010 приватним нотаріусом ОСОБА_3 був посвідчений договір купівлі-продажу між ТОВ «ІНВЕСТ-ТЕХНОЛОГІЯ» в особі директора ОСОБА_5, яка діє від імені та в інтересах ВАТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «УСПІХ», який виступав як Продавець та ОСОБА_6, яка виступала як Покупець.
Згідно умов п. 1 договору Продавець передав у власність, а Покупець прийняв у власність виробниче приміщення складу № 4 в літ.А-1, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Кринична, буд. 30. Опис обєкта: в складському комплексі літ.А-1 виробниче приміщення складу № 4 поз. 1-24 загальною площею 4067,1 кв.
На підставі викладеного, слідчий, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до юридичних справ підприємств, а саме: ТОВ «Галактика 3000» (код ЄДРПОУ 31241559), ТОВ «ІНВЕСТ-ТЕХНОЛОГІЯ» (код ЄДРПОУ 32495682), ТОВ «ВКФ ТАПС» (код ЄДРПОУ 21917079), ТОВ «Онтаріо» (код ЄДРПОУ 31119432), ТОВ «Септіма» (код ЄДРПОУ 31119343), ТОВ «Інтерстратегія» (код ЄДРПОУ 34915147), ТОВ НВП «ЛВС» (код ЄДРПОУ 24433100), які знаходяться у відділі реєстрації юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський (пр. ім. Газети Правда), 42.
Вивчивши матеріали кримінального провадження № 12016040000000019, вважаю клопотання слідчого таким, що не підлягає задоволенню з нижчевикладених підстав.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи у тому числі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З матеріалів кримінального провадження не вбачається, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г.В. Черновськой
Судебное решение № 61335546, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 18.07.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 201/10423/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: