Постановление суда № 61334508, 15.09.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6834/16-ц

Провадження № 2/750/2110/16

У Х В А Л А

15 вересня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа №750/6834/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання батьківства.

Судовий розгляд справи призначено на 11-00 год. 19 жовтня 2016 року.

14.09.2016 року відповідач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду вказаної справи в суді.

Розгляд клопотання здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Дослідивши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки відповідач має право подати до суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та заяву про розгляд справи без особистої участі.

Водночас суд зазначає, що приміщення суду, які обладнані системою відеоконференцзв`язку, використовуються суддями Деснянського районного суду м. Чернігова, зокрема слідчими суддями та суддями, які розглядають кримінальні справи для комунікації з місцями тимчасового утримання осіб, які перебувають під вартою.

Одночасно суд повідомляє, що постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обовязком, а правом суду.

З огляду на вищевикладене, клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя