Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1380/16-ц
Номер провадження 2/580/553/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"15" вересня 2016 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О. ,
розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лебединської міської ради про визнання права власності на ? частину будинку за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що з липня 2002 року вона стала проживати разом з ОСОБА_2, в житловому будинку № 47 по вул. Боднівка в м. Лебедині Сумської області та здійснювала догляд за ним. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії АЕР № 608463 від 06.04.2002 року ОСОБА_2 був власником ? частини вищевказаного житлового будинку. 21.02.2016 року останній помер, а спадкоємців він не мав, тому вищевказана частина домогосподарства не має власника. Так як вона з 2002 року, більше ніж 14 років, відкрито і добросовісно володіє цим майном, має на руках всі оригінали документів, сплачує всі комунальні послуги, вона визнати за нею право власності на ? частину будинку за набувальною давністю.
Ознайомившись з поданою позовною заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:
- довідка КП «БТІ виконавчого комітету Лебединської міської ради» з оціночною вартістю житлового будинку з надвірними спорудами видана станом на 2012 рік, тому неправильно зазначена ціна позову, відповідно невірно сплачений судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір», встановлено розміри ставок судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, який складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не 5 розмірів мінімальної заробітної плати на р/р 31216206700214 код класифікації доходів бюджету 22030101- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ЄДРПОУ 37345566 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013);
Відповідно дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, в порядкуст. 121 ЦПК Українивищезазначена позовна заява повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лебединської міської ради про визнання права власності на ? частину будинку за набувальною давністю залишити без руху, запропонувавши позивачці в пятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки, і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.
Суддя: А.О. Гура
Судебное решение № 61334172, Лебединський районний суд Сумської області было принято 15.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 580/1380/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: