Постановление суда № 61334161, 07.09.2016, Лебединський районний суд Сумської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області

Справа № 580/305/16-к

Номер провадження 1-кп/580/49/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Гура А. О.

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

з участю:прокурора ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Лебединi справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лебединського районного суду Сумської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження .

В судові засідання, які були призначені на 17.04.2016, 17.05.2016, 03.06.2016, 15.06.2016, 23.06.2016, 13.07.2016, 07.09.2016 року свідок ОСОБА_5 не зявилася, хоча про день і час слухання справи була повідомлена належним чином.

Прокурор заявив клопотання про її привід в судове засідання, так як вона належним чином повідомлялась про день і час розгляду справи, але про причини своєї неявки суду не повідомила. Вжиті прокурором заходи по забезпеченню присутності цього свідка під час судового розгляду на виконання ч. 3 ст. 23 КПК України належних результатів не дали.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти заявленого клопотання.

Вислухавши думки учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати по відношенню до свідка ОСОБА_5 привід, оскільки в справі наявні розписки про вручення їй повісток і її явка в судове засідання є обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140-142, ст. 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити привід свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на 04.10.2016 року об 11 год. в зал судових засідань № 2 Лебединського районного суду Сумської області.

Виконання ухвали доручити Сумському відділу поліції (м.Суми) Головного управління Національної поліції України в Сумській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Гура