ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.09.2016 Справа № 905/2518/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М.
За участю помічника судді Сотір Ю.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь Донецької області
до відповідача Державного підприємства "Донецька залізниця" м.Донецьк
про стягнення суми збитків, які виникли у зв’язку із незбереженням вантажу при перевезенні у розмірі 3456,25 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства "Донецька залізниця" м. Донецьк про стягнення суми збитків, які виникли у зв’язку із незбереженням вантажу при перевезенні у розмірі 3456,25 грн.
Ухвалою суду від 30.08.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.09.2016 року.
У судове засідання 15.09.2016 року представники позивача та відповідача не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи позивач та відповідач повідомлені належним чином у спосіб, що передбачений нормами процесуального законодавства.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги неявку представників сторін, керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 27.09.2016 року о 10:15 год., каб.№321.
Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- належним чином засвідчені копії Статуту підприємства, витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача;
- докази оплати товару, що транспортувався.
Оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, надати для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.
Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;
- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;
- копію Статуту підприємства;
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
Судебное решение № 61330993, Господарський суд Донецької області было принято 15.09.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 905/2518/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: