ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.09.2016 р. Справа № 917/2400/15За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Текро-Дніпро", с. Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39741
на дії Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, вул. Першотравнева, 37, м. Кременчук, 39600
по справі №917/2400/15
за позовом Приватного підприємства "Поло-Інвестбуд", вул. Олеко Дундича, буд.1Д, м. Кременчук, Полтавська область, 39627
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текро-Дніпро", с. Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39741
про стягнення 77 845,88 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текро-Дніпро", с.Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39741
до Приватного підприємства "Поло-Інвестбуд", вул. Олеко Дудича, буд. 1Д, м. Кременчук, Полтавська область, 39627
про стягнення 292949,60 грн. збитків
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від стягувача за первісним позовом: не зявився
від боржника запервісним позовом (скаржника): ОСОБА_1
від ВДВС: ОСОБА_2
Суть справи: розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Текро-Дніпро" на дії Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, згідно якої скаржник просить скасувати постанови головного державного виконавця Кременчуцького районного відділу держаної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3 від 02.08.2016 р. у виконавчому провадженні №51708772: про стягнення виконавчого збору та про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.
Представник боржника (скаржника) на задоволенні скарги наполягає, з підстав викладених у ній, зокрема зазначає про неотримання боржником вчасно постанови від 19.07.2016 р. про відкриття виконавчого провадження, та неотримання останнім постанов від 02.08.2016 р. про стягнення виконавчого збору та про стягнення витрат на проведення виконавчих дій.
Представник ДВС підтримав відзив на скаргу від 14.09.2016 р. №13703, який наданий суду та зазначив, що постанова про відкриття виконавчого провадження була направлена боржнику рекомендованим листом з повідомленням за адресою зазначеною у виконавчому документі 20.07.2016 р. та вручена останньому 21.07.2016 р. Також представник ДВС зазначає, що оскільки строк на самостійне виконання закінчився 26.07.2016 р., а перша часткова сплата була 02.08.2016 р., то у державного виконавця були підстави для примусового виконання, зокрема винесення постанов про стягнення виконавчого збору та витрат.
Суд, заслухавши представника ДВС та скаржника, прийшов до висновку про необхідність дослідження матеріалів виконавчого провадження ВП № 51708772. З метою надання ДВС можливості підготувати матеріали виконавчого провадження для дослідження в суді, розгляд скарги підлягає відкладенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги на 29.09.2016 р. на 10-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1
2. Зобов'язати ДВС надати суду матеріали виконавчого провадження ВП № 51708772 (оригінал для огляду, належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи).
3. Копію ухвали направити сторонам та ДВС.
СуддяН.Г.Гетя
Судебное решение № 61329571, Господарський суд Полтавської області было принято 15.09.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 917/2400/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: