06.12.2013
Справа № 331/5089/13-п
Провадження № 3/331/1075/13
2013 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2013 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміщев О.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КупАП, -
Встановив:
Постановою судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 08.07.2013 року водій ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
В постанові допущені описки в першому абзаці мотивувальної частини, а саме, марка та держномер автомобіля «Рено» замість «RENAULT LOGAN» держномер «АА 0236 МЕ» зазначені як «Рено» держномер «АА 0236 НЕ»; марка автомобіля НОМЕР_1 замість «ЗАЗ-DAEWOO» зазначена як «ДЕУ Сенс»
Керуючись ст. 284 КУпАП, -
Постановив:
Виправити описки, допущені в постанові судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 08.07.2013 року відносно ОСОБА_1, зазначивши замість неправильних марки та держномера автомобіля «Рено»: «Рено» держномер «АА 0236 НЕ» - правильні «RENAULT LOGAN» держномер «АА 0236 МЕ», а також замість неправильної марки автомобіля НОМЕР_1 правильну «ЗАЗ-DAEWOO».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 61326404, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 06.12.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 331/5089/13-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: