Решение № 61317441, 14.09.2016, Оболонський районний суд міста Києва

14.09.2016 Справа № 756/6179/14-ц

Унікальний номер: 756/6179/14-Ц

Справа № 2/756/33/16

У Х В А Л А

14 вересня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Богдан О.О.

за участі секретаря Мірошниченко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання щодо направлення справи для проведення судово-економічної експертизиу справі № 2/756/33/16 (Унікальний номер: 756/6179/14-Ц) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

у травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору № 066-2008-2228 від 27.06.2008 року; визнання недійсною додаткової угоди б/н від 10.06.2011 року до кредитного договору № 066-2008-2228 від 27.06.2008 року та додаткової угоди б/н від 16.06.2011 року до кредитного договору № 066-2008-2228 від 27.06.2008 року.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.04.2015 року за клопотанням позивача по справі призначено судово-економічну експертизу.

29.01.2016 року до Оболонського районного суду м. Києва разом з матеріалами цивільної справи № 2/756/33/16 (Унікальний номер: 756/6179/14-Ц) надійшов лист директора Київського науково-дослідного інституту судових експертих про повернення матеріалів справи без виконання експертизи через несплату за проведення експертизи.

В судовому засіданні 14.09.2016 року ОСОБА_1 категорично наполягав на проведенні судово-економічної експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність щодо направлення справи для проведення судово-економічної експертизи.

З викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

направити справу № 2/756/33/16 (Унікальний номер: 756/6179/14-Ц) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору для проведення судово-економічної експертизи відповідно до ухвали від 21 квітня 2015 року.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги подається протягом п'яти днів з дня її проголошення Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Богдан