Постановление суда № 61316016, 15.09.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

15 вересня 2016 р.Справа № 645/3542/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фрунзенський районний відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.08.2016р. по справі № 645/3542/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Фрунзенського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , Інспектора ДПС Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області Біліченка Валерія Миколайовича

про скасування постанов державного виконавця, зняття арешту, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.08.2016р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Фрунзенського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанов державного виконавця, зняття арешту, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Фрунзенським районним відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пунктом 1 частини 3 статті 4 цього Закону за подання адміністративного позову не майнового характеру фізичною особою встановлено розмір судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про державний бюджет України на 2016 рік" встановлена мінімальна заробітна плата на 2016 рік у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 грн.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фрунзенського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.08.2016р. по справі № 645/3542/16-а за позовом ОСОБА_1 до Фрунзенського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Інспектора ДПС Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області Біліченка Валерія Миколайовича про скасування постанов державного виконавця, зняття арешту, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Фрунзенському районному відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції строк у 10 днів для усунення недоліків поданої апеляційної скарги з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Фрунзенському районному відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Русанова В.Б.