Справа № 706/1178/16-ц
У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову
05 вересня 2016 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого судді Олійника М.Ф.,
за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ПП «Ажіо», третя особа: ПП «Оцінка Експо», про визнання недійсними та скасування звітів про незалежну оцінку по визначення ринкової вартості майна та рецензії про незалежну оцінку ринкової вартості майна.
Також від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій вона просила до розгляду справи по суті встановити заборону будь яким особам у будь який спосіб вчиняти будь які дії щодо продажу комплексу нежитлових будівель та споруд, що знаходиться по вул. Кірова, 1 в м. Христинівці, та які належать їй на праві власності, заборонити відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області вчиняти будь які виконавчі дії з примусового виконання виконавчого листа Христинівського районного суду у справі № 2-135/12 від 16.06.2014 р.
Заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику з таких підстав.
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою ставка судового збору встановлена у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.
Заявником ОСОБА_1 до заяви про забезпечення позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову,тому заяву про забезпечення позову необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 151 ч.4, 153 ч.8 ЦПК України, п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: М. Ф. Олійник
Судебное решение № 61313635, Христинівський районний суд Черкаської області было принято 05.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 706/1178/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: