Постановление суда № 61313531, 08.09.2016, Тальнівський районний суд Черкаської області

справа № 704/696/16-ц

У Х В А Л А

08.09.2016 р.Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої суддіФролова О.Л.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, ОСОБА_2 юстиції України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, ОСОБА_2 юстиції України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури.

Представник відповідача, ОСОБА_2 юстиції України, надав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції посилаючись на неможливість прибуття у судове засідання в звязку з значним скороченням видатків на службові відрядження, тому просить проводити слухання справи у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Соснівському районному суду м. Черкас.

Позивач та його представник не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

У відповідності до ч.ч. 1,2ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимогст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставівикладеного, керуючисьст. 158-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 юстиції України задовольнити.

Призначити судове засідання на 5 жовтня 2016 року о 10 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Соснівському районному суду м. Черкас (18015,м. Черкаси, вул. Гоголя,316) забезпечити проведення відеоконференції за участю:

Позивача ОСОБА_1 (м. Тальне, вул. Чкалова,35),

Представника позивача ОСОБА_3 (м. Тальне, вул. Шевченка,59),

Відповідачів: Державна казначейська служба України (м. Київ, вул. Бастіонна,6),

ОСОБА_2 юстиції України (м. Київ, вул. Городецького,13).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

У відповідності дост. 293 ЦПК України, ухвала окрема від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Фролов