Постановление суда № 61313168, 14.09.2016, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/884/16-к

номер провадження 1-кп/695/90/16

Номер рядка у звіті 4

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

при секретарі Розпутній І.Г.,

з участю:

прокурора Сапейка К.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.07.2016р. обвинуваченому ОСОБА_1 було змінено міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на особисте зобовязання з покладенням відповідних обовязків. Строк виконання даної ухвали до 16.09.2016р.

Судом було поставлене на обговорення питання про необхідність продовження вказаного запобіжного заходу.

У судовому засіданні прокурор покладався на розсуд суду, вважаючи, що до обвинуваченого доцільно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Потерпілий та його представник підтримали думку прокурора.

Обвинувачений та його захисник покладались на розсуд суду у вирішенні вказаного питання.

Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання необхідно продовжити, оскільки підстави для застосування щодоОСОБА_1 запобіжного заходу, не зменшилися та не перестали існувати,підстав для скасування вказаного запобіжного заходу немає, а тому слід продовжити йому запобіжний захід у виді особистого зобовязання строком на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 179, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобовязання строком на 60 днів, а саме до 12 листопада 2016 року включно із дотриманням попередніх умов особистого зобов»язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко