Решение № 61310009, 15.09.2016, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата принятия
15.09.2016
Номер дела
610/2664/16-ц
Номер документа
61310009
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 610/2664/16-ц

2/610/871/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Носова Г.С.,

при секретарі - Пархоменко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 10 985,47 грн. та судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 07 вересня 2010 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір б/н, згідно якого відповідачці було надано кредит на суму 3 200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. У зв'язку з невиконанням відповідачкою умов договору утворилась заборгованість, що станом на 31.05.2016 року становить 10 985 грн. 47 коп.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач просив про розгляд справи за відсутності представника банку.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. В даному випадку при укладенні договору сторони керувались саме ч. 1 ст. 634 ЦК України.

За змістом положень ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 07.09.2010 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3 200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір.

Відповідачкою ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання не виконувались та були порушені умови кредитного договору, наслідком чого стала заборгованість. Загальна сума заборгованості станом на 31.05.2016 року становить 10 985 грн. 47 коп., яка складається з наступного:

- 3 056,76 грн. - заборгованість за кредитом,

- 5279,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 1650,00 - заборгованість з комісії за користування кредитом,

- 500,00 - штраф (фіксована частина)

- 499,31 - штраф (процентна складова)

Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема розрахунком заборгованості за договором № б/н від 07.09.2010 року (а.с.4-5), заявою (а.с.6), умовами та правилами надання банківських послуг, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК, ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд покладає на відповідача судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ Приват Банк, Код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299, заборгованість по кредитному договору в сумі 10 985,47 грн. ( десять тисяч дев»ятсот вісімдесят п»ять грн. 47 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ Приват Банк, Код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299 судовий збір в сумі 1 378 грн. ( одна тисяча триста сімдесят вісім грн. ).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61310009 ?

Документ № 61310009 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 61310009 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61310009 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61310009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 61310009, Балаклійський районний суд Харківської області

Судебное решение № 61310009, Балаклійський районний суд Харківської області было принято 15.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 61310009 относится к делу № 610/2664/16-ц

то решение относится к делу № 610/2664/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61309991
Следующий документ : 61310012