Постановление суда № 61308509, 17.08.2016, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/1413/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Яценко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни клопотання голови Засульської сільської ради Лубенського району ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 комітету Засульської сільської Лубенського району, третя особа Засульська сільська рада Лубенського району про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , -

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду вищезазначеного адміністративного позову представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі, у зв"язку з тим, що є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами, зокрема постанова Лубенського міськрайонного суду від 25.06.2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Засульської сільської ради Лубенського району, ОСОБА_3 комітету Засульської сільської ради Лубенського району, тимчасово виконуючого обовязки голови Засульської сільської ради Лубенського району ОСОБА_4 про визнання дій незаконними, скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та ухвала Харьківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015 року якою в задоволенні заяви ОСОБА_2 в порядку ст.267 КАС України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду в частині поновлення на роботі - відмовлено.

Представник позивача прохає відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що в клопотанні представника відповідача слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Лубенського міськрайонного суду від 25.06.2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Засульської сільської ради Лубенського району, ОСОБА_3 комітету Засульської сільської ради Лубенського району, тимчасово виконуючого обовязки голови Засульської сільської ради Лубенського району ОСОБА_4 про визнання дій незаконними, скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - стягнуто з ОСОБА_3 комітету Засульської сільської ради на користь ОСОБА_2 16456 гривень середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 14.01.2014 року по 24.06.2014 року.

В даний час ОСОБА_2 звернулась із адміністративним позовом про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 26.06.2014 року по 31.05.2016 року, тобто за інший період.

Крім цього, ухвалою Харьківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 в порядку ст.267 КАС України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду в частині поновлення на роботі - відмовлено. Своє рішення суд апеляційної інстанції мотивував тим, що статею 267 КАС України (судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах) не передбачено можливості здійснити нарахування та стягнути середній заробіток за час затримки виконання рішення суду в частині поновлення на роботі. Такі вимоги перебувають за межами правового регулювання цієї норми, яким може бути вирішене відповідне питання.

Враховуючи вищезазначену правову позицію, позивач ОСОБА_2 і звернулась до суду з окремим адміністративним позовом про стягнення із відповідача ОСОБА_3 комітету Засульської сільської Лубенського району середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Отже, враховучи вищезазначені обставини, суд вважає, що відсутні, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами, а тому підстав для закриття провадження у справі не має.

Враховуюче вищевикладене, керуючись ст. 157 КАС України,-

УХ В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання голови Засульської сільської ради Лубенського району ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 комітету Засульської сільської Лубенського району, третя особа Засульська сільська рада Лубенського району про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 С. В.