Решение № 61299187, 14.09.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/983/16-ц

Номер провадження 2/489/1042/16

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

14 вересня 2016 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (далі - позивач) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі - відповідачі), треті особи - Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Південь" , Служба у справах дітей Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив

В березні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що квартира АДРЕСА_1 не приватизована, не службова та належить до комунальної власності територіальної громади міста Миколаєва. Відповідальним квартиронаймачем квартири є ОСОБА_4, який був знятий з обліку. Вказує, що у квартирі зареєстровані відповідачі, які не проживають в ній понад 6 місяців без поважних причин.

Просив суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою №31 по вул. Чигрина, 246-Б в м. Миколаєві; стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача судовий збір.

04.07.2016 до суду від представника позивача надійшла уточнена позовна заява.

Представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи ЖКП ММР "Південь" не заперечував проти задоволення позову.

Представник служби у справах дітей подала заяву про розгляд справи за відсутності представника, оскільки особи повнолітні.

Ухвалою суду вирішено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до довідки від 09.12.2015 №1791/10.01-07/15 в архівних матеріалах не знайдено даних з приватизації квартири АДРЕСА_2.

Згідно з довідкою від 30.10.2015 №2369 за адресою: вул. Чигрина, 246-Б в м. Миколаєві інформація щодо власників квартири №31 відсутня.

Відповідно до довідки №346 від 02.03.2016 данні щодо реєстрації права власності на квартиру №31 відсутні.

Згідно з довідкою від 09.09.2015 у вказаній квартирі зареєстровані відповідачі.

Володільцем особового рахунку є ОСОБА_4.

Відповідно до акту від 08.09.2015 зі слів сусідів відповідачі не проживають у вказаній квартирі тривалий час.

Відповідно до акту від 26.08.2015 відповідачі тривалий час не проживають в спірній квартирі. Встановлено, що квартира пуста, особисті речі відповідачів відсутні.

Відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а визнання особи такої, що втратила право користування ним внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку.

Таким чином, враховуючи, що законодавством чітко передбачено, що у разі відсутності наймача понад шість місяців, він втрачає право користування житлом та судом встановлено, що відповідачі не проживають в спірній квартирі, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відтак з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 215, 226 ЦПК України, суд

вирішив

Позов Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, 13.08.1957 р. н., такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №31 по вул. Чигрина, 246-Б в м. Миколаєві.

Визнати ОСОБА_2, 29.12.1985 р. н., такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №31 по вул. Чигрина, 246-Б в м. Миколаєві.

Визнати ОСОБА_3, 30.07.1987 р. н., такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №31 по вул. Чигрина, 246-Б в м. Миколаєві.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (код ЄДРПОУ 04056612, р/р 35415001001357 в ГУДКУ в Миколаївській області) судовий збір в розмірі 459,33 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв